2022/07/15
《蘇煥智維新觀點》
【重陽敬老金爭議，凸顯各黨漠視老年貧窮及長照需求！】
由於柯p不發『重陽敬老金』，台北市議會去年通過「北市重陽敬老禮金致送自治條例」逼迫市府履行。
柯市府向行政院函請宣告「自治條例違憲」及「違反地方制度法」及「財政紀律法」之規定。
但行政院於6月22日回覆並無違憲違法問題。北市府7月13日宣布明年恢復發放重陽敬老金（65歲以上長者可領1200元），預計將花費6.2億元。
針對『重陽敬老金』藍綠白大鬥法，其實在我看來根本不是老人問題的重點！
❶ 台灣老年貧窮，缺乏年金保障問題仍然非常嚴重。
➋ 老人失能長照問題，仍然靠自己及家庭來解決。
這二者才是當前台灣社會老人問題根本的苦痛；也是政府應該要積極建立的社會福利安全體系。目前台灣社會老人沒有年金收入保障者，比率仍然很高。而且通常只要有一間房屋，大概就申請不到補助。
這些老人除了靠積蓄外，許多人仍然必須工作才能生存。同時又要擔憂健康醫療、及長照的需求，而積蓄不足的人，甚至連吃飯都成問題！真正的可憐人也是不少。
沒有房子的人，或許可以靠申請低收入或中低收入的補助來過活。但有房子的人，申請不到補助，政府應該積極推動以房養老的政策，以確保其生存照顧。
㈠【政府應全面實施「以房養老」的政策】：
「以房養老」一般都祇理解是「逆抵押貸款」（Reverse Mortages)；但實際成案的比例並不高，關鍵在那裡呢？
其實關鍵在於缺乏『社會保險』的內涵！
政府應該參考法國的制度，進一步評估具有社會保險內涵的『以房養老』政策。其給付內容應該包括生活費、醫療保險自付額、長照需求。
如果有完整的以房養老政策，這些有房屋卻沒有年金給付的長者，才可以不需要那麼辛苦的工作，也不必過得沒有尊嚴、沒有安全感的老年。
整體社會也不會因為這些老人沒有安全感，進而在生活上過度節檢造成通貨緊縮，影響經濟的正常運作。
㈡【政府應該儘速實施長照社會保險，充足長照穩定財源】：
由於蔡英文政府反對實施長照社會保險，目前長照2.0財源靠調增遺產及贈與稅、菸品稅及菸品捐、政府預算撥款，財源嚴重不足。
目前給付的項目不包括失能老人機構照顧費用、聘請專職看護的費用。這些主要長照支出，仍然要靠自己及家庭來負擔。導致許多家庭負擔不起。
主要的長照項目政府仍不給付，主要是因爲缺乏穩定可靠充足的財源，也代表政府實施長照的決心不到30%。實施長照社會保險才能夠籌措充足的長照經費，才足以含蓋機構照顧費、聘請看護照顧費，甚至可以包括子女離職自行照顧父母的費用。
目前許多子女負擔不起父母長照看護費，被迫辭職回家照顧父母。造成這些中壯年子女，未來缺乏老年經濟安全保障，更容易淪為下流老人！
所以蔡英文政府不實施長照社會保險，充實長照經費，使含蓋長照機構費用及看護費等主要負擔，實在凸顯政府的冷酷無情；也不關心中年子女離職照顧父母的心酸困境！
沒有留言:
張貼留言