2022/04/26
【居家隔離改為「3+4」，是否恰當？】
台北、新北二個地方政府均表示：地方衞生局的行政管理負擔並沒有減少，行政負擔太重負荷不了！甚至三天內連居家隔離通知單都還沒能送到當事人；依目前疫情量，如果不鬆綁，不但地方衞生行政單位要先自爆了！而且社會運作也會因而停擺！
不過就算「3+4」，疫情恐怕是一定加速升溫。
而柯p主張的「以篩代隔離」，等於放棄居家隔離，雖然精準一些，避免防疫行政及醫療單位及政府、社會、經濟比較不會癱瘓，但疫情也必然更快升溫！
面對『大流行階段』，必須因應地方疫情的快速擴散而變化，到底要採取「中央集權管理模式」？或是「去中心化」的管理模式？其實是一個組織管理的大原則。
●「去中心化」，尊重第一線打仗的地方政府自主應變，恐怕才是最佳策略。
●目前的重點可能要擺在提供充足的快篩、藥物、及更充分而即時快速的PCR篩檢能量，及如何關心確診者，避免確診者中重症化，減少死亡率。
如果快篩及Paxlovid 藥物沒有充分到位，恐怕散播速度更加速，死亡率也會上升！不過據媒體報導Paxlovid已有18萬人份進來，希望這是真的！這也算是大好消息！但快篩仍然嚴重短缺是個大問題！
沒有留言:
張貼留言