2022/07/31
感謝聯合報網路新聞將我的參選聲明剪輯成3分鐘以內的短片！ https://fb.watch/eD1Apc1B63/
讓我們許這片土地愛與希望，用熱情與行動，共創美好未來
2022年7月31日 星期日
2022年7月29日 星期五
2022/07/29
【蘇煥智參選台北市長聲明】
「沉淪？或提升？ —— 台灣維新運動！」
宣布參選台北市長，這是一個很艱難的決定！
畢竟在藍綠白三大黨都有強棒參選下，還有多少空間？面臨的可能不祇是選不上的問題而已，可能票數還會很難看的危險！
但想到台灣年青人面臨的困境、不婚不生少子化將造成台灣社會、經濟崩塌，台灣沒有未來！而中壯年三明治的壓力、老年面臨的長照困境；做為一位從1977年大學時期就投入台灣民主運動者，回首民主歷程，深深覺得把這樣的台灣交給下一代，真的是對不起他們！
於是「解決青年困摬、搶救少子化」的理想，與選戰現實困境、及內人強烈反對壓力，在過去三個月不斷的膠著拉扯！最後我選擇對歷史負責，再做一次「唐吉歌德」！
為什麼要選擇在台北參選呢？
作為一個老北漂青年，我深知台北是全國青年、中壯年居住困境最嚴重的地方。買不起房子、房租又貴，許多人被迫遷離台北市。台北市的人口從2015年的270.4萬人，到2022年5月底祇剩下247萬人。短短不到7年間減少了23.4萬人。
解決青年困境及已經病入膏肓的全世界最低的出生率，台灣必須採取更迅猛的策略：
㈠【落實「0-6歲小孩國家養」，成為全國示範】：
行政院為推動「0-6歲國家一起養」，自今年8月起育兒津貼從3500元/月提高到5000元/月，2022年預計花800億元，2023年預計花1千億元。
台北市是全國財政最好的城市，應該可以明確宣布落實「0-6歲小孩國家養」的政策。
㈡【台北居住正義五大對策】：
台北房屋太貴買不起、租不起，才是造成年輕人不婚不生的關鍵。而且也是台北七年人口減少23.4萬的原因。搶救少子化，解決青年困難的關鍵，就是要他們在台北住得起，而且可以安心住。
目前行政院推動的租金補貼4年1200億及8年300億的包租代管都是圖利財團房東稅率累退的不義政策，不能真正解決居住人權，這一次我要特別提出解決台北市居住正義五大對策：
❶ 實施空屋稅，使囤房者釋出空屋，增加供給降低租金，也促進房價合理化。
❷ 擴大囤房稅率，降低囤房誘因，讓房價合理化；也促使投資資金不要綁死在不動產，引導朝向創新產業投資，以振興台灣經濟。
❸ 房屋租賃市場全面登錄透明化，減少租賃地下經濟，促進不動產租賃產業健全化。
❹ 實施租金管制法，避免屋主濫漲租金，讓更多小企業特色小商家可以留在台北市繼續經營。
❺公家土地（特別是國防部非軍用土地）不應該帶頭炒作土地，這些土地應該優先做社會住宅。如果我當選台北市長，我會善用行政院會此一平台，讓台北市的國有土地、特別是國防部非軍用土地，能夠做社會住宅來照顧已結婚有小孩的青年朋友。
㈢【讓年輕人擺脫低薪，台北應成為台灣電影振興的火車頭】：
台北是人才濟濟、人文薈萃、資金充沛的地方，尤其是許多優秀創新的年輕人滙集之地。台北應該超越歷史歧見，成為台灣人及海內外愛好自由民主人士（包括華人朋友）的文化創意中心。
電影是一個綜合藝術，是國家文化創意重中之重的產業，也是台灣品牌高值化關鍵性的產業，也是台灣年輕人擺脫低薪，非常關鍵的策略。
所以我主張：
❶ 中正紀念堂應該超越歷史結合週邊的文化展館轉型成為台灣的電影創作園區。
❷ 台北市政府應該提出最少一千億元的台灣電影創投基金，來徹底振興台灣的電影產業，期待台灣的電影產業能夠儘快追上韓國。一千億的電影創投基金，希望能夠使中央政府也能相對提出1-2千億元的創投基金，再吸引民間相對的投資，希望能夠為台灣電影產業振興募集4-6千億元的電影創投基金。
㈣【台北更國際化，應仿效東京、倫敦、巴黎、柏林、首爾的雙層治理模式】：
台北應更國際化、更具國際競爭力的城市。市政府應該更集中在重要事項，尤其在全球化國際化的時代。應該把地方服務及維持事項，充分授權分權給12個區公所。這樣才能1+12部機械分工，一起動起來。
台北人才濟濟，但缺乏參與地方公共事務的環境。所以我們主張：
（一）應該應仿效東京、倫敦、巴黎、柏林，雙層治理模式，讓12個區恢復區自治。如此應該更能讓各區充分充分發揮地方的特色，充分體現社區主義，讓各區居民有更多民主參與的機制。
（二）在恢復區自治的前提下，推動北北基整合為一個大台北都。讓台北真正成為國際的台北，成為可以跟東京、首爾、新加坡，並駕齊驅的國際大城市。
㈤【台北需要的是一位傾聽民意、包容多元的市長】：
台北人才濟濟，創意無限、資金豐沛，要成為一個創新的國際城市並不困難。要成為台灣文藝振興的火車頭，需要領導的市長是一個傾聽的市長，是一個鼓勵不同意見、欣賞不同意見的市長。而不是一個動不動要打壓不同意見的市長，例如要將詹長權、蘇偉碩移送法辦。或者當郭台銘要捐BNT疫苗時，政府還處處刁難的官僚政府。
㈥【結語】：
最後希望我的參選，能夠跳脫藍綠白意識型態的對抗，讓台灣的青年困境，少子化的國安危機得到各主要政黨及社會各界的的重視。共同為我們的下一代而努力！
而對於完全執政，卻完全沉淪的執政黨；無視民主程序，提名抄襲者還舉黨被迫硬拗！該是徹底檢討反省的時候，真的要讓台灣繼續沉淪嗎？
希望我的參選，能夠重新召喚台灣民主運動的初心，滙集改革的能量，共同邁向提升，深化民主改革的台灣維新運動。回歸人民優先，清廉、勤政、愛鄉土的基本精神。
-----
感謝今天記者會來參與的貴賓：
游盈隆
蘇偉碩醫師的夫人 @王文心博士
詹閔雄
林泓泰：2022時力大安文山唯一候選人
@劉漢卿 宜蘭市長參選人
2022/07/29
【沉淪？或提升？ —— 台灣維新運動！】
宣布參選台北市長，這是一個很艱難的決定！
畢竟在藍綠白三大黨都有強棒參選下，還有多少空間？面臨的可能不祇是選不上的問題而已，可能票數還會很難看的危險！
但想到台灣年青人面臨的困境、不婚不生少子化將造成台灣社會、經濟崩塌，台灣沒有未來！而中壯年三明治的壓力、老年面臨的長照困境；做為一位從1977年大學時期就投入台灣民主運動者，回首民主歷程，深深覺得把這樣的台灣交給下一代，真的是對不起他們！
於是「解決青年困摬、搶救少子化」的理想，與選戰現實困境、及內人強烈反對壓力，在過去三個月不斷的膠著拉扯！最後我選擇對歷史負責，再做一次「唐吉歌德」！
為什麼要選擇在台北參選呢？
作為一個老北漂青年，我深知台北是全國青年、中壯年居住困境最嚴重的地方。買不起房子、房租又貴，許多人被迫遷離台北市。台北市的人口從2015年的270.4萬人，到2022年5月底祇剩下247萬人。短短不到7年間減少了23.4萬人。
解決青年困境及已經病入膏肓的全世界最低的出生率，台灣必須採取更迅猛的策略：
㈠【落實「0-6歲小孩國家養」，成為全國示範】：
行政院為推動「0-6歲國家一起養」，自今年8月起育兒津貼從3500元/月提高到5000元/月，2022年預計花800億元，2023年預計花1千億元。
台北市是全國財政最好的城市，應該可以明確宣布落實「0-6歲小孩國家養」的政策。
㈡【台北居住正義五大對策】：
台北房屋太貴買不起、租不起，才是造成年輕人不婚不生的關鍵。而且也是台北七年人口減少23.4萬的原因。搶救少子化，解決青年困難的關鍵，就是要他們在台北住得起，而且可以安心住。
目前行政院推動的租金補貼4年1200億及8年300億的包租代管都是圖利財團房東稅率累退的不義政策，不能真正解決居住人權，這一次我要特別提出解決台北市居住正義五大對策：
❶ 實施空屋稅，使囤房者釋出空屋，增加供給降低租金，也促進房價合理化。
❷ 擴大囤房稅率，降低囤房誘因，讓房價合理化；也促使投資資金不要綁死在不動產，引導朝向創新產業投資，以振興台灣經濟。
❸ 房屋租賃市場全面登錄透明化，減少租賃地下經濟，促進不動產租賃產業健全化。
❹ 實施租金管制法，避免屋主濫漲租金，讓更多小企業特色小商家可以留在台北市繼續經營。
❺公家土地（特別是國防部非軍用土地）不應該帶頭炒作土地，這些土地應該優先做社會住宅。如果我當選台北市長，我會善用行政院會此一平台，讓台北市的國有土地、特別是國防部非軍用土地，能夠做社會住宅來照顧已結婚有小孩的青年朋友。
㈢【讓年輕人擺脫低薪，台北應成為台灣電影振興的火車頭】：
台北是人才濟濟、人文薈萃、資金充沛的地方，尤其是許多優秀創新的年輕人滙集之地。台北應該超越歷史歧見，成為台灣人及海內外愛好自由民主人士（包括華人朋友）的文化創意中心。
電影是一個綜合藝術，是國家文化創意重中之重的產業，也是台灣品牌高值化關鍵性的產業，也是台灣年輕人擺脫低薪，非常關鍵的策略。
所以我主張：
❶ 中正紀念堂應該超越歷史結合週邊的文化展館轉型成為台灣的電影創作園區。
❷ 台北市政府應該提出最少一千億元的台灣電影創投基金，來徹底振興台灣的電影產業，期待台灣的電影產業能夠儘快追上韓國。一千億的電影創投基金，希望能夠使中央政府也能相對提出1-2千億元的創投基金，再吸引民間相對的投資，希望能夠為台灣電影產業振興募集4-6千億元的電影創投基金。
㈣【台北更國際化，應仿效東京、倫敦、巴黎、柏林、首爾的雙層治理模式】：
台北應更國際化、更具國際競爭力的城市。市政府應該更集中在重要事項，尤其在全球化國際化的時代。應該把地方服務及維持事項，充分授權分權給12個區公所。這樣才能1+12部機械分工，一起動起來。
台北人才濟濟，但缺乏參與地方公共事務的環境。所以我們主張：
（一）應該應仿效東京、倫敦、巴黎、柏林，雙層治理模式，讓12個區恢復區自治。如此應該更能讓各區充分充分發揮地方的特色，充分體現社區主義，讓各區居民有更多民主參與的機制。
（二）在恢復區自治的前提下，推動北北基整合為一個大台北都。讓台北真正成為國際的台北，成為可以跟東京、首爾、新加坡，並駕齊驅的國際大城市。
㈤【台北需要的是一位傾聽民意、包容多元的市長】：
台北人才濟濟，創意無限、資金豐沛，要成為一個創新的國際城市並不困難。要成為台灣文藝振興的火車頭，需要領導的市長是一個傾聽的市長，是一個鼓勵不同意見、欣賞不同意見的市長。而不是一個動不動要打壓不同意見的市長，例如要將詹長權、蘇偉碩移送法辦。或者當郭台銘要捐BNT疫苗時，政府還處處刁難的官僚政府。
㈥【結語】：
最後希望我的參選，能夠跳脫藍綠白意識型態的對抗，讓台灣的青年困境，少子化的國安危機得到各主要政黨及社會各界的的重視。共同為我們的下一代而努力！
而對於完全執政，卻完全沉淪的執政黨；無視民主程序，提名抄襲者還舉黨被迫硬拗！該是徹底檢討反省的時候，真的要讓台灣繼續沉淪嗎？
希望我的參選，能夠重新召喚台灣民主運動的初心，滙集改革的能量，共同邁向提升，深化民主改革的台灣維新運動。回歸人民優先，清廉、勤政、愛鄉土的基本精神。
https://fb.watch/eD1vqYN7KC/
2022年7月24日 星期日
2022年7月23日 星期六
2022/07/23
【顛倒是非，沈淪無底限！】
㈠【抄襲「報告草案」也是抄襲】：
聲明一稱：「林智堅中華大學碩論口試早於著作權移轉」「早在2008年7月著作權移轉給科管局前，林智堅早在當年6月已經通過碩論口試，無需向科管局申請使用」
惟查：
問題是給「科管局報告的草稿」早在林智堅碩論口試前即已完成，中華大學在移交科管局前也不得先提供給他人抄襲使用供作碩士論文。
㈡【誰抄誰？林智堅應負舉証責任！】
如果林智堅的主張成立，那豈不是中華大學「李友錚、王明郞」兩位教授的報告，是抄襲林智堅的碩論。
教育部是否應該追究兩位教授學術倫理問題？
林智堅應負舉証責任。
㈢【「指鹿為馬、移花接木」】：
聲明二稱「與教授共同發表研究會論文，擁有著作權」「問卷發放、回收與資料分析，林智堅都參與其中，更與教授共同發表論文，身為共同作者的他擁有著作權。」
惟查
2008年4月研討會賀力行教授、林智堅、王明郎三人具名發表是文章祇有15頁。
而竹科委託報告的計劃主持人是李友錚、王明郎，而且總是共67頁。
二者根本不同，民進黨可以「指鹿為馬」嗎？
而且林智堅的碩論共67頁，抄襲的對象是李友錚、王明郎的「竹科委託報告」。
民進黨刻意把15頁的研討會論文「移花接木」混淆是「竹科委託的研究報告」。
㈣【【顛倒是非，沈淪無底線！】
林智堅抄襲94%，事証非常明確。誠實面對，坦承錯誤道歉。另提人選，猶未太晚！
如今舉黨上下為其掩飾硬拗，以執政資源強大行銷力，顛倒是非，讓國家法治徹底敗壞，沈淪無底線！蔡英文領導下民進黨已淪為不問是非的「幫派化政黨」，真的是台灣民主的悲哀！
2022年7月22日 星期五
2022/07/22
《鳯梨外銷，農委會未盡把關之責》
朋友轉來一張「台灣鳳梨」在日本超商的販賣標示。竟然祇有日元100元（相當於台幣23元）。
不但果粒非常小，賣相非常差，這對台灣優質的鳯梨，的確形象打擊非常大。
不知道農委會為什麼會讓這些劣質的鳯梨出口，而打壓台灣水果高品質的形相？實在是非常不負責任。
過去我在台南縣長任內要求「愛文芒果」外銷，不但嚴格要求必需符合日本藥檢標準，而且要求嚴格選果，並要求每一顆都要貼栽種農民果園的標示。每一年我都跟農業局到日本行銷，並到第一線銷售點視查，以深入了解日本市場的實務及我們品質管理缺失。以維持產品形象及好的價格。
台灣高品質水果形象得來不易，行政院農業委員會應盡把關之責，不要毀了台灣的形象。
2022/07/21
【生日感言－我們將留給下一代什麼樣的台灣？】
今天是我的66歲生日 !
首先要感謝父母生養教育我身，讓我能夠為國家、社會做一些事。
也感謝上蒼保佑及太太的照顧，讓我還能維持健康的身體。也要深深感謝許多一路陪同支持我的許多好朋友!
66歲的人生到底要如何規劃未來呢?
其健康當然是最根本的，不過健康的身體，要有「寧靜而喜悅的心靈」做基礎。每天充滿「寧靜而喜悅的心靈」，自然每天都能像年輕人一様，充满了生龍活虎!
什麼是一個「寧靜而喜悅的心靈」，也許對每一個人的感覺都不太一樣。但對我而言，做有意義的事，可以讓我維持愉悦的心情!
回想過去45年的歲月，還真有一點嚇到 !
哇，真的是45年了 !
㈠【學生民主運動 】:
我在1977年台大法律系二年级幫林義雄助選，投入台灣民主運動。當時的林義雄、陳菊、謝明達、邱義仁、田秋堇，都算是我的先驅先行者。我在台大校園推動黨外民主運動與學生串聯的民主啟蒙運動，那時候才真正體會民主自由人權才是台灣必須走的道路。 可是當時台大哲學系事件剛過不久，所以校園白色恐怖氣氛濃厚，所以祇有我們少數幾位同學敢跳出來行動。 當時也有擔心被抓，每到深夜常常在校園或住處徘徊靜思； 一方面憂民主前途茫茫，另一方面又不忍台灣民主香火沒有傳承！
㈡【比預期快很多民主運動！】
大學時代以為要拖很久的台灣民主運動，沒想到畢業、當兵、退伍、結婚、考上律師後台灣民主運動就已經強強滾！ 比預期快很多！
1979年底美麗島事件，但1991年開始國民大會全面改選、1992年立法院全面改選、1996年總統直選。 2000年就首次政黨輪替！
我是國會全面改選的1991年，從台北回台南縣參與國大代表選舉失敗； 1992年再選立法委員，而進入國會從政。 當時回台南的主要理由是，台北人才濟濟不缺人，但鄉下缺乏人才下鄉服務，所以選擇返鄉替鄉下老農民、基層勞工服務發聲。 也因為下鄉才體會「年金制度」的重要，而推動老人年金運動，並催生後續的「老農津貼」、「敬老津貼」、國民年金、勞保年金化及勞工退休制度的建立。
㈢【世界轉動的速度，比想像快太多了！】
總統直選迄今已經26年，不過世界改變的速度比我們想像快太多了！所以如果一個國家領導者缺乏國際觀，這個國家是很容易掉隊的 ！
❶ 中國崛起：
台灣從經濟起飛到民主化成功，是一個頗受國際注目的經驗！
不過中國作為全世界資本主義最後一塊處女地，在過去26年中國從一個落後國家，由於改革開放，並拜全球化自由貿易的優勢，吸引大量台商及各國資金投資，而帶動經濟快速提升。超英、德趕日而成為僅次於美國的全球第二大經濟體。
特別是2008全球金融海嘯時，中國採取擴大投資策略，而快速崛起。加上大量投入資訊科技、數位科技而成為科技大國。
❷ 美中爭霸：
不過也因為經濟科技高速成長，加上一黨專政而成為喬治歐威爾「1984」一書所描述的「Big Brother」，不但對內強化並異議份子的監控，也對新疆、西藏等少數民族的打壓。而且高唱偉大的中華民族復興，對外在南海海域、台灣海峽、釣魚台、東海形成對周邊國家（包括台灣）嚴峻的挑戰。
❸ 香港一國二制死亡：
2019年以後更超乎大家的想像，對香港反送中採取強力的鎮壓，2020年港版國安法形成宣布香港一國二制的死刑。這些都是超乎大家的預期 ！
面對中國強勢崛起，挑戰美國霸權地位，美國乃積極籌組印太戰略夥伴聯盟。台灣成為印太戰略最關鍵的可能破口，也因而大幅提升台灣的國際地位。
❹ 台灣是下一個烏克蘭嗎 ？
尤其今年2月24日俄羅斯總統普丁出乎全球預料之外，對烏克蘭發動侵略戰爭，更讓各國判斷，中共侵略台灣祇是時程問題。
正當全球友邦擔憂台灣被中共侵犯危機時，而台灣卻取消義務役，各界呼籲蔡政府應恢復義務役、男女皆同，而且役期最少一年。但蔡政府卻仍在評估，恐怕連美國都懷疑台灣保護領土的決心。
㈣【地球發燙與能源轉型】：
世界轉動太快，不祇是在政治上，連環境、氣候、能源變遷的速度，也超乎想像 ！
1994年我當立委時，因反對東帝士七輕及燁隆大煉鋼鐵廠，而開始提出二個計劃會增加台灣1990年CO2排放量29.2%時，才開始了解地球暖化與氣候災難及「環境氣候變遷」公約。當時我們提出CO2這個問題算是眼光超前。
然而曾幾何時，每年熱浪襲擊歐洲、美國、印度、中東、中國森林大火愈來愈頻繁。而且2050年碳零排放已成國際協定遵守的目標。歐盟也決定2035年禁止製造販售汽柴油車，全電動車時代祇剩下13年。
而電動車龍頭企業Tesla的市值7289億美元，更是大幅領先排名第二的豐田汽車2289億美元。
不過台灣政府仍然鴕鳥心態，而逃避在產業及能源結構、碳排放上跟上國際標準！在新能源產業上遠遠落後於歐美日等先進國家，甚至落後中國大陸甚多。
㈤【台灣快速少子化、老化，崩塌指日可待！】
❶ 少子化崩塌危機：
總統直選26年，但在全球化、中國崛起的磁吸效應競爭下，台灣貧富差距大幅擴大。除了搭上全球化列車佈局的勝利者，或是不動產炒作者、股市炒作者，或是部分高科技、數位產業的成功者外；大部分人真的是愈來愈窮愈苦。而年輕人更是面臨低薪高房價的壓力下不婚不生，40歲尚未結婚者比比皆是。台灣的出生率更是全球最低，而且持續十幾年了！所以大學一間一間消失，目前已經有13所大學關閉或停招，未來幾年會更多。少子化加速，正反應台灣年輕人的困境，也凸顯台灣正加速老化，社會將面臨經濟社會體制「不可持續性而崩塌」的危機。
➋ 不到25%的長照制度：
而當年的民主老兵戰後的嬰兒潮，許多人都已經進入老年，但從1996年總統直選後，大家期盼台灣應該學習德國、日本、韓國實施長照保險。讓逐漸進入失能的這些老人有長照保險，有充足的財源可以照顧。
但蔡政府已經完全執政六年多了，老人失能請看護、住在養護中心都要自掏腰包。家庭財務困難的，子女甚至要辭職來照顧失能的父母。這些辭職的中年子女，更容易淪為未來的下流老人。目前蔡政府實施的長照制度，其實真的不到25%。
沒有實施長照社會保險，讓這些中壯年子女淪為「三明治」的夾心餅乾！
㈥【我們將留下一代什麼樣的台灣？】
66歲的人生，其實每一天都要抱著感恩的心！感恩在人生的道路上，每一階段、每一天幫助我們的朋友，成就了今天的我。
到底是做一個老好人，不得罪人，讓一切順其自然，兒孫自有兒孫福？（雖然我跟我太太沒有小孩）或者是爲了搶救台灣的少子化，年輕人的困境、完善而有尊嚴的老年長照制度，而再站起來喊一喊，狗吠火車一下呢？
國家該改革，民主需深化的還有許多許多！
66歲的人生是一個該感恩回饋的人生，我們這一代真的應該認真想想，到底我們要留給我們下一代，什麼樣的台灣？
訂閱：
文章 (Atom)