近日行政院長賴清德提出均衡台灣的政策,表示將推動行政 區重劃與財劃法修正等政策,許多人都提出不同的方案,立 委陳明文提出台灣應該改為七個直轄市,彰化縣長魏明谷也 提出廢縣改市的說法,似乎直轄市就是解決台灣地方自治弊 害的萬靈丹,但是此種反民主背景與內涵的的直轄市,可能 是 #一劑傷害台灣基層民主的毒藥。
一、為何大家都想要升格直轄市?
直轄市按照現行法規,的確擁有較一般縣市更為優越的財政 分配與人員編制,也有較高的能見度,所以縣市爭取升格直 轄市有其原因。
但是直轄市制度強調一條鞭由上而下的治理,有其官僚化的 一面,對於較為弱勢的鄉村地區與偏鄉的確不利,也讓市長 和市府權威無形擴大, #容易擴大直轄市內的城鄉差距,對於城鄉混合型的地區尤其不利。
二、台灣直轄市的反民主背景
目前台灣的直轄市制度,有其反民主的威權背景。1967 年台北市升格直轄市與1979年高雄市升格直轄市,是沿 用1930年的大陸時期的〈市組織法〉將兩市升格。台北 市與高雄市升格為直轄市後,市長改為官派產生,讓戒嚴時 期身為民主運動火車頭的台北市與高雄市一夕之間不但少了 選舉市長的權利,被併入台北市與高雄市的鄉鎮也失去了象 徵基層民主的鄉鎮市長與代表會。直轄市一直到1994年 直轄市自治法通過,才落實市長直選,但是直轄市下的區仍 然是派出機關,看來直轄市的基層民主只完成表象,仍然有 未竟全功之處!而且目前的直轄市由於當年改革只做一半, 沒有論及直轄市內部的自治制度,對許多城鄉混合區與偏鄉 的居民造成諸多問題!
現行直轄市制度的幾大問題,包括:
1. 表面上一般縣市升格為直轄市可以分配到更多的行政資源與 統籌分配款,但增加的人力許多是考核無生產力的管理人力 如政風,增加預算也以人事預算為主,對一般預算幫助有限 ,疊床架屋的組織也造成嚴重的官僚化;
2. 直轄市下的區為派出機關,並非地方自治體,許多本來鄉鎮 市可以處理的地方業務在改制為區之後都被移交到市政府處 理,造成直轄市政府的肥大化與官僚化,市政府一級單位集 權,區長指揮大幅下降,導致第一線服務效能降低;
3. 目前的直轄市運作方式是以台北市小面積的城市治理模式設 計的,對於城鄉混合型甚至於鄉村型的地區,都有甚多不利 之處!地方缺乏地方自治,將導致地方沒有發展動能,在地 經濟、產業、文化、城市發展均缺乏在地動能而自生自滅! 目前新北市、台南市與高雄市不少偏鄉都出現邊緣化的危機 !
總而言之,當前的直轄市制度是用 #台北市的治理方式套用在直轄市制度之上,導致後來升格為直轄市的台中市、新北市、台南市與高雄 市都面臨削足適履的狀況,增加最多的只有人事預算和市府 權威,舊縣區與偏鄉地區都沒有獲得升格直轄市的好處,升 格之後市內各區的貧富差距都日漸擴大,但現行法規卻讓偏 鄉與舊縣區沒有自治單位可以代替他們發言!
三、還要維持反民主的直轄市嗎?
直轄市顧名思義,就是由中央政府直接管轄的大城市,在各 國逐漸強調地方分權、草根民主的時代,各國無不盡力改革 制度下放權力,開放居民參與地方事務。
目前仍有直轄市制度的國家包括中國、北朝鮮、蒙古、柬埔 寨、白俄羅斯、寮國、摩爾多瓦、烏克蘭、越南、土庫曼、 哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯與台灣, #絕大部分是民主後進國家或非民主政體。
和台灣同期在第三波民主化中成功轉型的南韓在進入民主化 進程之後,也透過修正地方制度法規,將直轄市名稱改為廣 域市,除了開放市長與議會的直選之外,廣域市底下的自治 體也推動首長與議會直選,並且在地方議會設置政黨比例代 表的議員。除此之外近年的地方自治法更增加了「都農複合 型態城市」,讓釜山、大邱、仁川等城鄉混合型城市更有發 揮空間。
當南韓在透過制度改革擴大基層民主參與的同時,台灣竟然 想要擴大直轄市的規模、消滅更多的基層自治體,這是違逆 世界的基層民主化潮流!
四、均衡地方,應該先開放自治、平衡城鄉
賴院長所言的國土重劃、均衡台灣是相當重要的政策,但是 以反民主的直轄市制度來推動國土重劃與行政區整併,無異 於南轅北轍,對於地方發展而言更是飲鴆止渴!從台南縣市 合併之後導致的縣區沒落、鄉區邊緣化經驗看來,將台灣改 制為七個直轄市,將會導致市府全力的無限肥大與官僚化, 鄉村會更加沒落,偏鄉更會萬劫不復!賴院長應該記取馬英 九任內五都升格的弊端與危害,而加以修正與改革,台灣經 不起再一次的錯誤政策!
一般縣市需要的 #不是升格, #而是需要制度的放權與財政的保障。目前台灣的地方自治,從法規到制度都亟待一次大規模翻 修。除了地方制度法應該檢討、直轄市下轄區應該推動地方 自治之外,地方財稅與財政劃分都應該要通盤檢討修正。除 此之外,一般縣市更需要與中央政府機關的溝通與對話平台 ,甚至一般縣市首長都應該要有能夠參與行政院會的權力! 當前最該做的第一要務,就是修法開放直轄市下的區推動地 方自治,完成未竟的基層民主改革,開啟基層民主的新篇章 ,釋放民間的無限活力!
總統府發言人 蔡英文 Tsai Ing-wen 中華民國行政院 賴清德 中華民國內政部 馬英九 陳明文粉絲團魏明谷 林智堅 林右昌UChange
#五都升格 #均衡台灣 #國土重劃 #直轄市 #偏鄉邊緣化 #官僚化 #廣域市 #直轄市新區自治 #基層民主新篇章 #新年快樂
均衡台灣 賴揆拋行政區重劃
http://news.ltn.com.tw/ news/focus/paper/1163955
陳明文主張 簡併成7直轄市
http://news.ltn.com.tw/ news/focus/paper/1163956
林右昌:行政區劃要合理化
http://news.ltn.com.tw/ news/focus/paper/1163960
蘇煥智部落格:台灣二次民主運動----地方政治改革篇
http://www.ade0720.tw/ 2016/10/blog-post_6.html
基於地方自治的韓國央地分權研究(簡體中文)
http:// www.chinareform.net/ index.php?m=content&c=index &a=show&catid=57&id=22688
圖片來源:大紀元新聞網
— 和賴清德。
一、為何大家都想要升格直轄市?
直轄市按照現行法規,的確擁有較一般縣市更為優越的財政
但是直轄市制度強調一條鞭由上而下的治理,有其官僚化的
二、台灣直轄市的反民主背景
目前台灣的直轄市制度,有其反民主的威權背景。1967
現行直轄市制度的幾大問題,包括:
1. 表面上一般縣市升格為直轄市可以分配到更多的行政資源與
2. 直轄市下的區為派出機關,並非地方自治體,許多本來鄉鎮
3. 目前的直轄市運作方式是以台北市小面積的城市治理模式設
總而言之,當前的直轄市制度是用 #台北市的治理方式套用在直轄市制度之上,導致後來升格為直轄市的台中市、新北市、台南市與高雄
三、還要維持反民主的直轄市嗎?
直轄市顧名思義,就是由中央政府直接管轄的大城市,在各
目前仍有直轄市制度的國家包括中國、北朝鮮、蒙古、柬埔
和台灣同期在第三波民主化中成功轉型的南韓在進入民主化
當南韓在透過制度改革擴大基層民主參與的同時,台灣竟然
四、均衡地方,應該先開放自治、平衡城鄉
賴院長所言的國土重劃、均衡台灣是相當重要的政策,但是
一般縣市需要的 #不是升格, #而是需要制度的放權與財政的保障。目前台灣的地方自治,從法規到制度都亟待一次大規模翻
總統府發言人 蔡英文 Tsai Ing-wen 中華民國行政院 賴清德 中華民國內政部 馬英九 陳明文粉絲團魏明谷 林智堅 林右昌UChange
#五都升格 #均衡台灣 #國土重劃 #直轄市 #偏鄉邊緣化 #官僚化 #廣域市 #直轄市新區自治 #基層民主新篇章 #新年快樂
均衡台灣 賴揆拋行政區重劃
http://news.ltn.com.tw/
陳明文主張 簡併成7直轄市
http://news.ltn.com.tw/
林右昌:行政區劃要合理化
http://news.ltn.com.tw/
蘇煥智部落格:台灣二次民主運動----地方政治改革篇
http://www.ade0720.tw/
基於地方自治的韓國央地分權研究(簡體中文)
http://
圖片來源:大紀元新聞網
沒有留言:
張貼留言