東三門濫權執法，恐傷人權與法治！

昨天(12/23)的反對勞動基本法改惡大遊行，在主辦勞團宣布遊行結束之後，反對修法的民眾不願解散，結果在優勢警力的壓迫與驅趕之下，遊行民眾只能不段轉移陣地，最後在民眾準備在台北車站解散時警察突然進行圍捕，不讓民眾離開現場，而爆發激烈衝突，現場民眾被以束帶綑綁帶上警車，甚至於#在現場待命陪偵的律師還遭到警察的拘捕。警方為了維持交通順暢而阻止、排除遊行民眾是可以理解的，但是警方在台北車站東三門的執法過當、嚴重濫權，甚至於有「報復性執法」之嫌，警政署與台北市警局實在應該對此提出說明！

本次警方在台北車站東三門執法過程有三大問題：

一、 不准民眾離開遊行現場，有妨害自由之嫌：許多參加遊行的民眾都是搭乘大眾交通工具前來，這點殆無疑義。台北捷運的營業時間是到晚間十二點發出末班列車，屆時不少民眾也會搭乘末班列車回家，但警方卻在約十一點四十分時進入台北車站，並且阻撓民眾進入台北車站搭車回家，這就有妨害自由的嫌疑！警方的想法當然是避免遊行群眾佔領台北車站持久抗爭，這點可以理解，但只要遊行群眾脫離隊伍、有停止參與遊行的意圖與行為，警方就不應該阻撓民眾進入台北車站！警方排除民眾進入台北車站，除了有妨害自由之嫌，也讓人懷疑在場警方是否有報復性執法的嫌疑。深夜一、二點用警備車將即將離去群眾載到郊區野放，也是不顧民眾安危的過當行為！

二、 當場逮捕執法律師：律師接受民眾委託陪偵、監督國家機器是否濫權，這是律師的職責，12/23下午也有律師參與聲援反對勞基法改惡遊行，但在遊行結束後，律師改以陪偵身分在現場執行業務，這本無問題，過去從解嚴以來的示威遊行也不乏有律師以陪偵身分於現場出現。但是本次警察執法竟然惡意逮捕現場的執業律師，此種惡意報復性的執法，恐怕將傷害國家的人權法治基礎。

三、 警方在逮捕民眾時重新使用束帶，有違法之嫌：依據警械使用條例第一條：「警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械之器械。」，目前行政院公佈的警械並不包括束帶，換言之綑綁貨品的#束帶本身並非警械使用條例所規範的器械，不應該在對付民眾時使用。而且綑用貨品的束帶既非警繩，也非經過設計的塑膠手銬，警方在執勤現場使用束帶除有違法之嫌，也可能會造成民眾不必要的傷害！

示威遊行對警察勤務的增加是可以想見的，但示威遊行是憲法明定人民所有的基本權利，而北車亦未發生強佔公共場所的惡意擾亂行為，故警方應該以保障示威民眾的安全為第一要務，而非以報復性的執法方式打擊遊行民眾、傷害民主法治。作為執政黨的民進黨應該 重拾過去在野民主運動的初衷對於人民集會遊行保障的立場，檢視本次警方的執法過程，不要讓人民失望，並且應該請警政署與台北市警察局更針對以上三點問題做出釐清！

[圖片來源： Yu Yo Lin粉絲專頁]

蔡英文 Tsai Ing-wen 民主進步黨 中華民國行政院賴清德 勞動部 警政署 柯文哲 臺北市政府警察局中正一分局 台北律師公會 邱顯智 丁穩勝 #陳立新

#集會遊行法 #警械使用條例 #束帶 #丟包 #集遊法何時修 #勿忘初衷


參考資料：
深夜赴勞基法抗議現場協助反遭逮，律師：以後誰還敢幫陳抗民眾？
https://www.thenewslens.com/article/86165

蘇煥智部落格：警方執法，又見束帶！
http://www.ade0720.tw/2017/04/blog-post_5.html

全面執政，全面倒退！ --針對12/23勞基法遊行後警方抓捕民眾及律師之聯合聲明
https://www.tahr.org.tw/news/2157

抓陳抗民眾連律師也不放過 律師蒐證後將提告
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171224/1265383

【勞團抗議】連律師都抓 律師公會要求警方交懲處名單
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171224/1265534/

民進黨針對集會遊行法修法之主張
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=3589