還能叫「兩岸一家親」嗎？

台北市長柯文哲7月2日於雙城論壇結束發言，針對兩岸論述，再度重申「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」，還稱兩岸像「夫妻吵架」，雖然爭吵會把難聽話說出口，但終究「床頭吵、床尾和」。

而這個論壇及這樣的主張，就在李明哲從今年3月29日被中國以涉嫌危害國安覊押迄今已近百日；五月份在中國打壓下，台灣被拒絕參加WHA(世界衞生組織大會）；六月份巴拿巴在中國利誘下，以一中原則跟台灣斷交，並與中華人民共和國建交。而同時7月1日香港回歸中國20年，習近平訪問香港，一連串的香港學生、公民團體的抗議行動，包括黃之鋒 Joshua Wong等數十人被逮捕，中國迫害一國二制，加速香港內地化等作為的氛圍下。在一連串中共對香港人民、台灣人民的人權侵犯，對臺灣國際圍堵的大環境下，而登場的台北上海雙城論壇，柯市長的「兩岸一家親」「兩岸命運共同體」「夫妻吵架説」，不但稀釋、也麻痺了台灣被打壓的挫折。而且也成功的讓中共分化了小英政府兩岸政策的基本路線。也讓世界各國看到臺灣在中國打壓下，而其政治領袖們郤競相「唾臉自乾」卑屈討好中國的表現，恐怕這也會讓世界各國，是否對台灣伸出援手，產生猶豫？！
看來雙城論壇的確對臺灣人民發揮了溫水煮青蛙的麻痺功能，也讓國際社會更沒有立場發言！
「兩岸一家親」，也許是為了緩和目前兩岸的僵局的説詞（如果是此動機，倒也無可厚非），但「一家親」卻容易陷入「一個國家」（亦即一個中國，台灣是中國的一部份）的框架。所以不是一個描述海峽兩岸現狀或是未來關係的好的說法；而且也背離臺灣現況是一個主權獨立國家的核心價值。

也許比較好的説法是「兄弟之邦」，「兄弟之邦」符合對等尊嚴的原則，也尊重臺灣與中國有特殊的歷史文化血緣的關係，可以增加雙方的「特殊溫度」，而且邦可以有邦聯、聯邦、及國家的廣義概念，可提供雙方各自解讀的空間，比較不會陷入「一中框架」的爭論。這個說法連獨派大老辜寛敏都可以接受，辜老也多次宣揚這種說法；祇是辜老駡中國駡的很凶，所以由他的口中說出，中國興趣不大，更何況他們認為可以從柯P或綠營政治人物𥚃得到對中國更好的論述，所以目前不會對兄弟之邦産生興趣。而且兄弟之邦就算簡化為兄弟關係，也不會有太大問題，畢竟兄弟分家是常態！

至於兩岸命運共同體的説法更與事實相反，當台灣在國際政治、經貿、公共衛生、環境、體育、文化處處受中國打壓、限制，中國用力促使台灣經濟高度依賴中國，軍事威嚇併吞臺灣的意圖非常顯然的情形下，聲稱海峽兩岸是命運共同體，真的是把人民當傻瓜一樣的哄騙！

雙城論壇也許台北市政府的定位，是為了世大運及城市交流，而不管中國對臺灣的打壓；但中國卻把它提升為對台灣人民「溫水煮青蛙」的麻痺劑。一手連續捅臺灣幾刀，一手用雙城論壇來麻醉台灣人民。而且用柯P的「兩岸一家親」，來倒打小英政府「沒有承認九二共識」。但人民對中國打壓臺灣的感受是非常真實存在的，所以還能叫「兩岸一家親」嗎？
[圖片來源：台北市政府]

#兩岸一家親 #共圓中國夢 #兩岸命運共同體
#溫水煮青蛙
#兄弟之邦 #一中 #九二共識