束帶是警械嗎？

相片（相片來源：蘋果日報）

是今天立法院審查同婚案時，警察用「束帶」對付翻過立法院圍牆抗議的民眾（反對同性婚姻民法修正案）。

看了令人非常感慨，過去馬英九時代以這種強制羈押的方式來對付示威民眾，尤其是太陽花學運時。當時大家就質疑按照警械使用條例中的授權範圍，就是沒有束帶，所以是違法的！當時民進黨也是出來反對的。

民進黨執政了，對於警方採取「束帶」羈押的方式這種行為，應該要有一個合理的解釋及交待，以避免被譏為「換了位子就換了腦袋」。

依據警械使用條例第一條：「警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械之器械。」，目前行政院公佈的警械並不包括束帶，比較接近的項目是「警銬」及「警繩」，但「束帶」過去一向是綁貨物，並非用來綁人，綁人容易造成割傷的意外；所以畢竟與手銬專為綁人，較不易造成受傷兩者是有出入的，而且也與警繩的通常解釋範圍有相當的出入。

所以在行政院未修正公布警械種類前，以綁貨的「束帶」來綁人，羈押抗議者，的確有違法之嫌。

蘋果日報 蘇煥智 (Huan-Chih Su) 

警政署 NPA 署長室  尤美女立委 魏揚

#婚姻平權 #同性婚姻 #民法修正

參考資料：

束帶等於警繩？ 尤美女抨擊警署自行造法

http://www.peoplenews.tw/news/9eaf4253-6796-4b4c-a996-923579220d06

魏揚遭上束帶　鐵鍊「人肉路障」破功

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140626/423380/