沙崙綠能科技城的產業幻像？！

行政院昨天（10/27）通過「沙崙綠能科技城」計劃，總投入經費至少500億元，盼到2025年吸引1.2兆元投資。
這個計劃站在台南的立場當然要表示支持及歡迎；但如果深入綠能的產業邏輯，則這個計劃也令人擔心又是一個抓不到重點的「空包彈計劃」。
其中所謂吸引1.2兆元的投資，究竟是吸引來綠能科學城投資？抑制是在全國性的綠能投資呢？其實這應該是指全國到了2025年累積的綠能產業的投資。而不是「沙崙綠能科學城」吸引來的民間投資。從下標題來看，這個計劃就已經在誤導民眾了！
至於這些全國性的民間投資跟「沙崙綠能科學城」是否有必然的關係？我看主要是政府的綠能發電收購價格政策以及節能丶儲能政府的優惠政策，才是關鍵。而這才是目前政府應該大力著墨改善之處。
至於科學城的核心區包括「綠能科技聯合研究中心」佔地22公頃，投入105億元公共建設投資，五年內吸引1000名研發人力，由經濟部丶科技部共同開發。
我的看法是，目前從事綠能科技研究的單位，主要是工研院綠能所及散居各大學研究機構的綠色研究人才，這些人才目前沒有發揮很大的效益，主要是政府的綠能政策不友善，產業無從發揮，並非研發人才不足問題。所以是否有必要一定要成立此一實體的聯合研究中心？實有重新慎重評估之必要。
我認為先整合在一個虛擬的聯合研究中心，成立各項綠能的產官學研的硏發聯盟，可能比較實際。並且成立「綠能產業及物聯網系統整合的產業育成中心」，將現有研發能量及資源跟綠能產業建立一個合作平台，才是最切合實際的。至於未來是否要成立聯合研究中心，也許經過育成中心實際操作後，需求才會更明確。
至於台糖擬投資250億的安心住宅，以目前房屋供給過剩的情況下，台糖有必要投資這麼大的安心住宅嗎？何時才有投資的價值？（何時人員才會進駐？）多少量才是安全的投資量？
檢討這個計劃的產業邏輯，看來真的非常空洞不實在。
倒是比較實際的需求是台南高鐵站的「國際會展中心」，自從2002年我接任縣長時就一直跟扁政府爭取（原先是爭取到南科園區，後來配合高鐵計劃改到高鐵站），可惜扁政府一直不答應，希望這一項計劃可以在小英第一任期內能夠實現！