彰化縣政府提案廢除鄉鎮市地方自治，引發「鄉鎮市定位」問題？
直轄市及一般縣市目前在許多方面是一國兩制，例如縣之下一級鄉鎮市是地方自治體，均有地方自治選舉。但直轄市丶省轄市下的是區，區是派出機構，區長是官派。所以這也難怪彰化縣政府會提出廢除鄉鎮市選舉，改為官派的訴求。
一國二制本來就是不合理，也很奇怪；問題是如何修改？是全部改官派？抑或是全部採地方自治？
從過去五都，其中四都五年多的經驗來看，官派祇是：1、擴大城鄉差距，權力自然集中到市中央，打破原來縣鄉鎮的分權負責，2、反而行政更沒效率，3、下情更難上達。
所以彰化縣政府的訴求，某一個程度是開民主的倒車。
但目前地方選舉買票黑金問題也需要面對，並提出解決方案！我主張應採取歐洲的全政黨比例代表制，從制度面去消除黑金買票問題！
反而最基層的地方村里長，既沒有地方自治權，沒權也沒有錢，國外都是維持純粹民間團體，而沒有選舉，例如日本制度就是如此。但台灣卻延續過去封建時代控制人民的保甲制度，反而村里長是選舉，成為地方控制的樁腳，而造成地方基層分裂對立。停止村里長選舉，才是正確的，但這個問題反而缺乏討論！
沒有留言:
張貼留言