二次大戰，台灣是否抗日？李登輝為誰而戰？

       前總統李登輝投書日本雜誌「Voice」九月份特輯，指出「沒有台灣抗日的事實」「他當時是為祖國而戰的日本人」，「他志願當陸軍，他的哥哥李登欽志願當海軍，當時兄弟倆是日本人，為祖國而戰」。

       雖然李登輝兄弟當時是志願為祖國（日本）而戰的日本人，但並非絶大部分的台灣人都志願為日本祖國而戰。許多人祇是在日本軍國政府主義的軍威宣傳下，附合日本政府的需求，或被日本政府強迫的征兵或被征為軍伕罷矣！所以如果因而認為當時台灣人都是志願為日本祖國而戰，恐怕與事實有很大的距離！
       至於台灣人是否有抗日？李前總統表示有抗日活動，但並無抗日戰爭（比較精準的說法應該是並無武裝抗日活動）。是否有部份台灣人到中國大陸參與武裝抗日活動，或在台灣本島參與抗日活動，應該也是有，祇是數量多寡的問題（相信數量並不大）。而在台灣本島參與武裝抗日者，可以想像在當時日本軍國主義政府嚴密控制下，恐怕應該祗有少數"地下工作人員"。
       其實這個討論是非常沒有營養的，台灣人作為被統治者的無奈，也許有一些較年輕受完整日本教育的一代已經完全認同作日本人（如李登輝兄弟），並以作為日本人為榮，但絕大多數人仍被視為二等公民，仍然是無奈被統治者，沒有選擇權。

       李前總統用"祖國（日本）"這個名詞，可能會引發許多人的不以為然，或反彈！但他老人家就是大嘴巴性格，有什麼用詞就是有些跨大，而造成不必要的爭端！
       至於台灣人是否抗日問題？如果包含議會請願運動丶勞工農民社會運動等在內，台灣人當然有抗日活動。但如果把抗日活動定義為武裝抗日，則以日本人在當時對台灣可以説已經非常有效統治了，能夠冒死站起來反抗日本的空間已不大，敢公開站起來抗日者，恐怕是沒有，頂多祗有非常少數地下抗日人士。所以如果像馬政府所誇大說「台灣人抗日」（戰爭或武裝抗日），這恐怕也是另一種政治操縱！

       李登輝的話固然說出了一些歷史上殘酷的事實，但台灣人作為被統治者的無奈的悲情，不應被誤會為「志願為祖國（日本）而戰」而定調，還是要站在台灣人的主體意識，來看待台灣人民在二次大戰期間，作為被日本軍國主義的殖民統治下次等國民角色的無奈！

       不要因為反對中國、反對國民黨，而擺盪到依附在日本的史觀，而忘了台灣人作為被統治者的無奈，卻也有很豐富的台灣人民抗日及民主社會運動存在。

       作為一位難得的推動台灣民主化有功的前總統，我們可以理解他應該也是以建構台灣人民的主體意識來看問題！但未經修飾的大嘴巴，卻容易造成不必要的誤會！

       畢竟大家想當台灣人，也不是那麼多人真的想去當日本人！