「盡最大努力維持現狀」vs「兩岸和平協議」？

「盡最大的努力維持現狀」這種說法了無新意丶也太消極了！
其實應該要「清楚宣示」「台灣的現狀已是一主權獨立的國家」展現護衞主權的決心。
同時不能祗有守的份，也要創造出關係改善的進取性；這就是如何創造出一個「伸出橄攬枝」的氛圍，什麼是橄㰖枝呢？
我認為綠營可以主動拋出「簽署兩岸和平協議」的議題，以凸顯綠營愛好和平的主動權。綠營一向採取被動，處處害怕設防的形象，在國際媒體公關上非常不利。
簽署兩岸和平協議的議題，一定程度可以掌握話語權，但其基本前提是：
1、兩岸尊重現狀；
2、尊重雙方體制，尊重台灣2300萬人民維持現狀的選擇權。
「兩岸和平協議」不應被定位為「兩岸統一和平協議」，如果把「和平協議」先自我定位是「統一和平協議」而予以排斥，那就喪失了打「和平牌」的契機！