葫蘆埤農特產中心關閉有感-----葫蘆埤vs無米樂之比較

葫蘆埤農特產中心關閉營業有感 ----葫蘆埤與無米樂的比較,差別在那裹?

    報載阿扁的故鄉官田西庒旁邊的葫蘆埤自然生態公園的農特產展售中心及餐廳關閉,已有一小段時間沒有營業。聞之，不勝依噓！


     有些人也許會說,是否是阿扁被關總統家鄉故居已失去魅力?也許是的!但阿扁被關已逾三年半,其魅力不再也超過三年半,為何OT廠商會拖到今天才關門呢?


    有些人說這裡的商業條件不足,所以勉強經營,即使OT廠商巧匠舞音的李宗銘老板再怎麼渾身解數,也擋不住偏僻人潮不足的無奈! 說實話我好喜歡葫蘆埤,我到那裡散步丶勘察已不下幾百次,不是因為它是我與縣府團隊共同打造的埤塘自然生態公園而偏愛,而是因為那是一個既容易接近、有自然生態、有歷史的埤塘，散步一圈是個很美好的享受！每一次我的散步,都自然成為一次勘察!沿途看到缺失就打電話給觀光局的同事,通知他們來改善,下一次再來又沒改善,可能就再電話中罵人了!李老板有時也會陪我散步及視察,我也知道他經營的很辛苦,所以在縣府不違法的立場,都督促縣府團隊儘量支持! 葫蘆埤自然生態公園尚有許多後續計劃,因為我卸任後來不及實施的構想,我都將之記錄在＂大台南願景2020＂乙書(該書P110至113)中，以供繼任者賴市長及其團隊參考！


    如果拿＂葫蘆埤自然生態公園＂與後壁鄉菁寮"無米樂的故鄉"相比,兩者都是我在縣長任內所推動建設及行銷的,到底那一個地方較偏僻?是"阿扁家旁邊的葫蘆埤"呢?或是"崑濱伯的無米樂老街"呢?答案應是很清楚,當然是無米樂的菁寮較偏僻！但為什麼菁寮作得起來呢? 而兩個地方及週邊的景點作比較,是葫蘆埤強呢?抑或無米樂菁寮強呢?事實上兩邊景觀當然是葫蘆埤強。葫蘆埤除了本身景點外,週邊的景點在十分鐘車程可及者,包含:麻豆五王廟、總爺藝文中心、麻豆古港史蹟園區丶官田水雉復育區、烏山頭水庫、南藝大等! 那為何後壁＂菁寮無米樂"假日遊客較多?而且兩家餐廳都作的起來呢?而葫蘆埤的農特產中心卻關門？


    我認為關鍵在"無米樂"電影的"人物"及"農村文化"!因為無米樂的主角"崑濱伯夫婦、煌明伯丶文林伯＂都活生生的住在菁寮,那是文化也是生活方式,而且不祇是電影。後來崑濱伯得到冠軍米,當地的"芳榮米廠"的班員,每年都有人入選十大經典好米,都顯示當地農民追求"卓越"的精神。而且後續的"有機米"及"鴨間稻",以及"入穀無米樂"的插秧及收割，再再顯示當地農民的用心經營。我覺得這種精神都是令人感動而願意支持的原因!


    相反地官田"葫蘆埤"雖然有美麗的風光,縣府也蓋了一個很有特色的農特產中心,但地方卻缺少這一份熱情來推動在地產業,尤其過去官田丶六甲地區緊鄰烏山頭水庫,過去非常有名的"赤山米",如今再沒有熱心的人士願意站出來推動!附近雖有全國有名的水雉復育區,但農民為了降低成本,將原來插秧式的種稻方式,改為機械噴灑稻種方式,又為了預防鳥類噣食稻種,而混雜農葯,導致水雉及鳥類大量死亡,這些態度都可看出地方對生態觀念的殘暴!地方要發展,人民的觀念與態度非常重要,而曾文區得天獨厚有三所大學,南藝大、台首大、真理大學，似乎也應發揮學校與社區關懷的關係!


    至於政府的責任,地方政府要有振興"在地經濟"的意識,並要有發展在地經濟的藍圖與計劃,並要有執行能力。葫蘆埤自然生態公園及農特產展售中心,本是以休閒產業,提供地方舒適地休閒環境,並進而帶動地方經濟,政府本應扮演積極推動的角色,升格直轄市後行政一條鞭,理應更有利於政務的推動；如今卻不進反退,落到更蕭條的地步,而至於關閉。地位提升的市政府,權力集中,官職等提升,總預算增加,但卻顯得更無力照顧到這些農村社區！